Dari tahun 1890 hingga 1910, semua negara bagian bekas Konfederasi mengesahkan konstitusi baru dan undang-undang lain yang menemukan metode baru untuk menyiasati Amandemen Kelimabelas, seperti pajak jajak pendapat, aturan residensi, dan tes melek huruf yang dikelola oleh staf kulit putih, kadang-kadang dengan pengecualian untuk orang kulit putih melalui klausul kakek. Ketika tantangan sampai ke Mahkamah Agung, Mahkamah Agung menafsirkan amandemen secara sempit, memutuskan berdasarkan maksud yang dinyatakan dalam undang-undang daripada efek praktisnya. Hasil penindasan pemilih sangat dramatis, karena daftar pemilih turun: hampir semua orang kulit hitam, serta puluhan ribu orang kulit putih miskin di Alabama dan negara-negara bagian lain, dipaksa keluar dari daftar pendaftaran pemilih dan keluar dari sistem politik, yang secara efektif mengecualikan jutaan orang dari perwakilan. Badan legislatif negara bagian dari Partai Demokrat mengesahkan undang-undang segregasi rasial untuk fasilitas umum dan jenis pembatasan Jim Crow lainnya. Selama periode perjuangan politik ini, tingkat hukuman mati di Selatan mencapai titik tertinggi sepanjang masa.
Pada abad ke-20, Pengadilan menafsirkan amandemen secara lebih luas, dengan membatalkan klausa kakek dalam Guinn v. United States (1915). Butuh seperempat abad untuk akhirnya membongkar sistem primer kulit putih dalam "kasus-kasus primer Texas" (1927-1953). Dengan Selatan yang telah menjadi wilayah satu partai setelah pencabutan hak pilih orang kulit hitam, pemilihan pendahuluan Partai Demokrat adalah satu-satunya kontes kompetitif di negara-negara bagian. Tetapi negara-negara bagian Selatan bereaksi dengan cepat terhadap keputusan Mahkamah Agung, sering kali menemukan cara-cara baru untuk terus mengecualikan orang kulit hitam dari daftar pemilih dan pemungutan suara; sebagian besar orang kulit hitam di Selatan tidak mendapatkan kemampuan untuk memilih sampai setelah berlalunya undang-undang hak-hak sipil federal pada pertengahan 1960-an dan dimulainya pengawasan federal terhadap pendaftaran pemilih dan batas-batas distrik. Amandemen Kedua Puluh Empat (1964) melarang persyaratan pajak jajak pendapat dalam pemilihan federal; pada saat ini lima dari sebelas negara bagian di selatan terus mewajibkan pajak semacam itu. Bersama-sama dengan keputusan Mahkamah Agung AS dalam Harper v. Virginia State Board of Elections (1966), yang melarang persyaratan pajak jajak pendapat dalam pemilihan negara bagian, orang kulit hitam mendapatkan kembali kesempatan untuk berpartisipasi dalam sistem politik Amerika.
Amandemen-amandemen ini dimaksudkan untuk menjamin kebebasan bagi mantan budak dan untuk mencegah diskriminasi dalam hak-hak sipil bagi mantan budak dan semua warga negara Amerika Serikat. Janji amandemen ini dikurangi oleh undang-undang negara bagian dan keputusan pengadilan federal selama abad ke-19. Pada tahun 1876 dan kemudian, beberapa negara bagian mengesahkan undang-undang Jim Crow yang membatasi hak-hak orang Afrika-Amerika. Keputusan penting Mahkamah Agung yang merusak amandemen ini adalah Kasus Rumah Potong Hewan pada tahun 1873, yang mencegah hak-hak yang dijamin di bawah klausul hak istimewa atau kekebalan Amandemen Keempat Belas diperluas ke hak-hak di bawah hukum negara bagian; dan Plessy v. Ferguson pada tahun 1896 yang mencetuskan frasa "terpisah tetapi setara" dan memberikan persetujuan federal untuk hukum Jim Crow. Manfaat penuh dari amandemen Ketigabelas, Keempatbelas, dan Kelimabelas tidak terwujud sampai keputusan Mahkamah Agung di Brown v. Board of Education pada tahun 1954 dan undang-undang seperti Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964 dan Undang-Undang Hak Pilih tahun 1965.