Dred Scott v. Sandford
60 U.S. 393 (1857) adalah keputusan penting Mahkamah Agung Amerika Serikat. Pada bulan Maret 1857, pengadilan memutuskan bahwa orang negro keturunan budak, baik yang sekarang bebas maupun budak, bukanlah warga negara Amerika Serikat. Karena mereka bukan warga negara, mereka tidak dapat menuntut di pengadilan Federal. Dred Scott telah menggugat di pengadilan federal. Dia mengklaim bahwa dia bebas karena dia tinggal di wilayah bebas. Dia kalah dalam kasusnya dalam putusan yang telah dikutuk oleh banyak orang sebagai keputusan terburuk Mahkamah Agung.
Kasus Dred Scott dari Mahkamah Agung AS, yang menolak kebebasan Scott dengan memutuskan bahwa keturunan budak negro bukanlah warga negara AS, adalah akhir dari kasus hukum selama bertahun-tahun selama 1846-1857, di pengadilan distrik federal yang lebih rendah dan pengadilan Missouri yang telah memberikan kebebasan Dred Scott selama sekitar 2 tahun, sampai berakhir.
John Emerson adalah seorang ahli bedah yang bertugas di Angkatan Darat AS. Pada tahun 1833 ia membeli Dred Scott, seorang budak di Missouri. Pada tahun yang sama ia pindah ke Illinois membawa Scott bersamanya. Emerson dikirim ke sebuah benteng di Wilayah Wisconsin. Scott, budaknya, pergi bersamanya. Saat tinggal di wilayah Wisconsin (sekarang Minnesota) Scott bertemu dan menikahi Harriet Robinson. Dia dimiliki oleh seorang hakim perdamaian. Setelah menikahi Scott, Emerson juga menjadi pemiliknya. Emerson kembali ke Missouri dengan membawa budaknya bersamanya. Pada tahun 1843 Emerson meninggal di Missouri. Scott dan keluarganya ditinggalkan kepada istri Emerson, Eliza Sandford.
Kasus Mahkamah Agung
Pada tahun 1846 Scott menuntut kebebasannya di pengadilan. Dibantu oleh pengacara Abolisionis, dia mengklaim bahwa dia bebas karena dia telah tinggal di negara bagian bebas untuk waktu yang lama. Emerson dipaksa pindah ke wilayah Wisconsin karena ia bertugas dengan Angkatan Darat Amerika Serikat. Dia seharusnya dapat mempertahankan propertinya. Hakim ketua, Roger B. Taney, memutuskan bahwa Scott tidak bebas dan dia tidak memiliki hak untuk menuntut. Lebih lanjut, ia menyatakan bahwa Kongres tidak dapat membuat undang-undang yang melarang perbudakan di wilayah Amerika Serikat. Ini adalah pendapat mayoritas dengan tujuh dari sembilan Hakim setuju.
Pendapat para hakim yang berbeda pendapat adalah bahwa, pada saat Konstitusi diratifikasi, orang Afrika-Amerika sudah dianggap sebagai warga negara di beberapa negara bagian.
Keputusan itu merupakan kemunduran besar bagi gerakan anti-perbudakan. Partai Republik mengutuk keputusan itu. Akibatnya, hal itu mengizinkan perbudakan di negara-negara bagian utara. Ini menjadi isu sentral dalam perdebatan perbudakan di AS. Pada tahun 1868, Amandemen Keempat Belas membatalkan keputusan Dred Scott. Amandemen ini memberi semua orang yang lahir atau dinaturalisasi di Amerika Serikat kewarganegaraan tanpa memandang warna kulit mereka.
Segera setelah keputusan pengadilan tahun 1857 Eliza Sandford menjual Scott dan keluarganya kepada Taylor Blow. Blow (salah satu pemilik Scott sebelumnya) kemudian memberikan Scott dan keluarganya kebebasan mereka. Scott meninggal sebagai orang bebas pada 17 September 1858. Dia tidak hidup cukup lama untuk melihat orang Afrika-Amerika menjadi warga negara Amerika Serikat.
Putusan dalam Kasus Mahkamah Agung AS Dred Scott v. John F. A. Sandford
Kasus-kasus Mahkamah Agung Lainnya yang Kemudian Dibatalkan oleh Amandemen Konstitusi AS
Dred Scott adalah salah satu dari empat keputusan Mahkamah Agung yang dibatalkan oleh amandemen Konstitusi Amerika Serikat. Tiga lainnya adalah:
- Chisholm v. Georgia, yang dibatalkan dengan berlakunya Amandemen Kesebelas.
- Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co, yang dibatalkan dengan berlalunya Amandemen Keenambelas.
- Oregon v. Mitchell, yang dibatalkan oleh Amandemen Kedua Puluh Enam.
Bisa dibilang, satu kasus lagi bisa ditambahkan:
- Minor v. Happersett, yang secara tidak langsung dibatalkan oleh Amandemen Kesembilan Belas. Pada tahun 1875, Virginia Minor, dalam upaya mendapatkan hak pilih bagi perempuan, berpendapat bahwa Amandemen Keempat Belas memberi warga negara hak untuk memilih. Pengadilan mengatakan tidak. Pengesahan Amandemen Kesembilan Belas, 45 tahun kemudian, memberi perempuan hak untuk memilih. Namun, Minor v. Happersett masih dikutip sebagai hukum kasus hingga tahun 1960-an dalam masalah hak pilih lainnya.
Halaman terkait
- Perbudakan
- Perang Saudara Amerika
- Amandemen Keempat Belas Konstitusi Amerika Serikat
- Smith v. Allwright
Pertanyaan dan Jawaban
T: Apa yang dimaksud dengan kasus Dred Scott v. Sandford?
J: Kasus Dred Scott v. Sandford adalah keputusan penting Mahkamah Agung AS pada bulan Maret 1857, yang memutuskan bahwa orang kulit hitam, baik budak atau orang bebas, bukanlah warga negara Amerika Serikat dan tidak dapat menuntut di pengadilan federal.
T: Mengapa Dred Scott membawa kasusnya ke pengadilan?
J: Dred Scott membawa kasusnya ke pengadilan karena dia mengklaim bahwa dia bebas karena tinggal di wilayah bebas.
T: Apa yang terjadi setelah putusan Mahkamah Agung?
J: Setelah keputusan Mahkamah Agung yang menolak kebebasan Scott dengan memutuskan bahwa orang kulit hitam bukan warga negara AS, Abraham Lincoln terpilih dan kemudian Perang Saudara Amerika dimulai.
T: Berapa lama kasus hukum telah terjadi sebelum keputusan Dred Scott?
J: Kasus-kasus hukum telah berlangsung selama 11 tahun dari tahun 1846 hingga 1857 sebelum keputusan Dred Scott.
T: Berapa lama Dred Scott memiliki kebebasan sebelum keputusan ini?
J: Sebelum keputusan ini, Dred Scott memiliki kebebasan selama sekitar dua tahun karena putusan dari pengadilan distrik federal yang lebih rendah dan pengadilan Missouri.
T: Apa yang telah dikatakan tentang keputusan Mahkamah Agung ini?
J: Keputusan Mahkamah Agung ini telah dikutuk oleh banyak orang sebagai keputusan terburuk yang pernah mereka buat.
T: Peristiwa apa yang menyebabkan Abraham Lincoln terpilih sebagai presiden Amerika Serikat?
J: Peristiwa yang menyebabkan Abraham Lincoln terpilih menjadi presiden Amerika Serikat adalah hasil dari kasus Dred Scott yang menyangkal kebebasannya dengan memutuskan bahwa orang kulit hitam bukan warga negara AS.
