Ken Livingstone

Kehidupan awal dan pribadi

Livingstone lahir di Lambeth, London, Inggris, putra Ethel Ada (Kennard), seorang penari profesional, dan Robert Moffat Livingstone, yang merupakan keturunan Skotlandia dan bekerja sebagai master kapal di Angkatan Laut Pedagang. Livingstone menggambarkan orang tuanya sebagai "Tories kelas pekerja".

Livingstone bersekolah di Tulse Hill Comprehensive School. Dia tidak lulus ujian eleven-plus pada tahun 1956, tetapi masih berhasil memperoleh beberapa O-level. Dia bekerja selama delapan tahun sebagai teknisi penelitian kanker, antara tahun 1962 dan 1970. Dia juga dilatih sebagai seorang guru, memenuhi syarat pada tahun 1973, tetapi tidak pernah aktif dalam profesinya. Livingstone bergabung dengan Partai Buruh pada tahun 1968 pada saat keanggotaan partai sedang menurun dan hanya sedikit anggota muda baru yang bergabung, dan naik daun dengan cepat di partai lokal. Dia terpilih menjadi anggota Lambeth Borough Council pada bulan Mei 1971 dan menjabat sebagai Wakil Ketua Komite Perumahan dari tahun 1971 hingga 1973 (menggantikan John Major dalam pekerjaan itu). Pada Pemilihan Dewan London Raya pada tahun 1973, Livingstone memenangkan kursi Norwood di Dewan London Raya (GLC) dan menjabat sebagai Wakil Ketua Manajemen Perumahan pada tahun 1974-1975. Dia diberhentikan ketika dia menentang pemotongan pengeluaran yang didesak oleh pemimpin dewan Sir Reg Goodwin. Dia juga bertugas di komite sensor film dan mendesak penghapusan sensor. Menjelang Pemilihan Dewan London Raya tahun 1977, Livingstone menyadari bahwa akan sulit untuk mempertahankan kursinya dan berhasil terpilih untuk Hackney North dan Stoke Newington, sebuah kursi yang aman, setelah pengunduran diri Dr David Pitt, Baron Pitt dari Hampstead. Hal ini memastikan bahwa dia adalah salah satu dari sedikit anggota dewan dari Partai Buruh sayap kiri yang tetap duduk di dewan.

Livingstone terpilih sebagai kandidat Parlemen dari Partai Buruh untuk konstituensi Hampstead. Dia pindah ke Camden tepat sebelum batas waktu untuk mencalonkan diri sebagai anggota dewan pada tahun 1978, dan terpilih di sana. Kinerja Livingstone di Hampstead dalam pemilihan umum Inggris Raya 1979 cukup baik, meskipun dia tidak mendekati kemenangan yang pada saat itu merupakan kursi Konservatif yang aman.

Ia menikahi Christine Pamela Chapman pada tahun 1973 dan pernikahannya berakhir dengan perceraian pada tahun 1982. Sekitar waktu itu ia terlibat dengan Kate Allen (Amnesty International UK), yang sekarang menjabat sebagai direktur Amnesty International di Inggris, tetapi pasangan ini berpisah pada bulan November 2001.

Livingstone dan pasangannya saat ini, Emma Beal, yang juga manajer kantornya, memiliki seorang putra, Thomas, lahir 14 Desember 2002 di University College Hospital, London, dan seorang putri, Mia, lahir pada 20 Maret 2004 di Royal Free Hospital di Hampstead. Dia juga memiliki tiga anak lain dari hubungan sebelumnya, yang keberadaannya baru terungkap ke publik selama pemilihan walikota London pada tahun 2008. Livingstone adalah seorang bon vivant yang terkenal, setelah dua kali bekerja sebagai kritikus makanan untuk surat kabar Evening Standard London dan berbagai majalah.

Ia dikenal karena antusiasmenya dalam memelihara dan membiakkan kadal.

Livingstone di parlemen

Livingstone kembali mencalonkan diri sebagai anggota Parlemen dalam pemilihan umum 1987, memenangkan kursi di konstituensi London barat laut Brent East. Dia menggantikan anggota parlemen dari Partai Buruh, Reg Freeson, yang merupakan seorang sayap kiri yang berkomitmen, tetapi pandangannya yang relatif moderat ("kiri yang masuk akal") membuatnya rentan terhadap sayap kiri yang keras pada awal 1980-an. Freeson mampu mempertahankan kursinya pada pemilihan umum 1983, tetapi tidak terpilih pada tahun 1985 setelah perjuangan yang pahit, yang digambarkan sebagai "pembunuhan 'politik'" dalam obituari Guardian-nya, dan digantikan sebagai kandidat Partai Buruh di Brent East oleh Livingstone.

Dalam pidato perdananya di Parlemen pada bulan Juli 1987, Livingstone menggunakan hak istimewa Parlemen untuk mengangkat sejumlah tuduhan yang dibuat oleh Fred Holroyd, seorang mantan agen MI6 di Irlandia Utara. Meskipun konvensi pidato perdananya tidak kontroversial, Livingstone menuduh bahwa Holroyd telah dianiaya ketika dia mencoba mengekspos kolusi MI5 dengan paramiliter loyalis pada tahun 1970-an dan peran yang diduga dimainkan oleh Kapten Robert Nairac. Dia juga menyuarakan tuduhan Colin Wallace tentang trik kotor MI5 yang dituduhkan kepada Harold Wilson, bagian dari apa yang kemudian dikenal sebagai "plot Wilson".

Sebagai seorang backbencher Partai Buruh, Livingstone kehilangan platform publik yang dimilikinya sebagai kepala GLC; lebih jauh lagi, merek sosialisme radikalnya semakin tidak selaras dengan kepemimpinan Partai Buruh, yang telah bergerak tajam ke arah tengah di bawah kepemimpinan Neil Kinnock yang sekarang menyalahkan kaum sayap kiri seperti Livingstone atas 'ketidakterpilihan' Partai Buruh. Namun, dalam jangka panjang, Livingstone-lah yang mencapai kesuksesan elektoral, bukan Kinnock. Pada bulan September 1987 dia terpilih menjadi anggota Komite Eksekutif Nasional partai, meskipun dia kehilangan posisi ini dua tahun kemudian; dia mendapatkannya kembali pada tahun 1997 mengalahkan Peter Mandelson yang ditafsirkan oleh beberapa orang sebagai teguran kepada Tony Blair. Dia terpilih kembali sebagai anggota parlemen dalam pemilihan umum 1992, dengan 6% suara untuk Partai Buruh di konstituensi Brent East-nya. Selain bertugas di Commons, Livingstone memegang sejumlah 'pekerjaan sambilan' lainnya selama periode ini, termasuk kontestan dan pembawa acara game show, pembicara setelah makan malam, dan pengulas restoran untuk Evening Standard. Pada 1987 dia menerbitkan sebuah otobiografi-cum-traktat politik, If Voting Changed Anything They'd Abolish It.

Sebagai politisi yang nyaman dalam situasi ringan dan satir, pada tahun 1990, Livingstone tampil pertama dari tujuh penampilannya di acara panel topikal Have I Got News For You. Untuk waktu yang lama, enam penampilan pertamanya akan berdiri sebagai rekor acara tersebut; penghitungan tujuh penampilannya saat ini - yang terakhir pada tahun 2002 - kurang satu dari rekor penampilan tamu yang saat ini dipegang oleh Germaine Greer dan Will Self.

Pada tahun 1995, Livingstone muncul di lagu "Ernold Same" oleh band Blur, diambil dari album The Great Escape. Livingstone memberikan vokal kata yang diucapkan dan terdaftar sebagai 'The Right On Ken Livingstone'.

Livingstone muncul dalam salah satu dari serangkaian iklan yang memuji keutamaan keju pada tahun 1980-an, dengan tepat mendukung Leicester merah. Di sisi lain politik, Edward Heath mengiklankan Danish Blue. Pilihan mereka masing-masing adalah karena warna merah diasosiasikan dengan Partai Buruh, dan biru dengan Partai Konservatif.

Walikota pertama London Raya

Livingstone kembali terpilih kembali pada pemilihan umum 1997, di mana Partai Buruh kembali berkuasa di bawah kepemimpinan Tony Blair. Di antara usulan-usulan Partai Buruh adalah pembentukan Otoritas London Raya yang akan menjadi badan strategis: tidak seperti GLC, Otoritas London Raya tidak akan memberikan layanan apa pun kepada warga London secara langsung. Otoritas London Raya yang baru akan dikepalai oleh walikota yang dipilih langsung, yang akan diawasi oleh Majelis yang beranggotakan 25 orang.

Meskipun sebelumnya telah mengkritik proposal khusus untuk otoritas baru di seluruh London, Livingstone secara luas diunggulkan untuk jabatan walikota yang baru. Pemilihan walikota dijadwalkan pada tahun 2000, dan pada tahun 1999, Partai Buruh memulai proses panjang dan sulit untuk memilih kandidatnya. Meskipun Blair secara pribadi antipati, Livingstone dimasukkan ke dalam daftar pendek Partai Buruh pada bulan November 1999, setelah berjanji bahwa dia tidak akan mencalonkan diri sebagai independen jika dia gagal mendapatkan nominasi partai. William Hague, yang saat itu menjadi Pemimpin Oposisi mengejek Blair di Prime Minister's Question Time: "Mengapa tidak membagi pekerjaan menjadi dua, dengan Frank Dobson sebagai walikota harian Anda dan Ken Livingstone sebagai mimpi buruk Anda?"

Partai Buruh memilih kandidat resminya pada 20 Februari 2000. Meskipun Livingstone menerima mayoritas yang sehat dari total suara, dia tetap kalah dalam pencalonan dari mantan Sekretaris Negara untuk Kesehatan Frank Dobson, di bawah sistem kontroversial di mana suara dari anggota parlemen dan anggota parlemen dari Partai Buruh yang sedang duduk lebih berat daripada suara dari anggota yang sudah lama duduk. Pada tanggal 6 Maret, Livingstone mengumumkan bahwa dia akan mencalonkan diri melawan Dobson sebagai independen, mengkonfirmasikan spekulasi bahwa dia akan mengingkari janji sebelumnya. Dia diskors dari Partai Buruh pada hari yang sama dan dikeluarkan pada 4 April. Tony Blair mengatakan bahwa Livingstone sebagai walikota akan menjadi "bencana" bagi London; dia kemudian mengatakan bahwa dia salah dalam prediksi itu.

Hasil pemilihan - yang diadakan pada tanggal 4 Mei - merupakan kesimpulan yang sudah pasti: Dobson, yang diduga telah ditekan untuk mencalonkan diri oleh pimpinan partai, tidak berhasil mendasarkan kampanyenya pada klaim bahwa Livingstone adalah seorang egomaniak, dan Konservatif tetap tertatih-tatih setelah kekalahan nasional mereka yang dahsyat pada tahun 1997. Livingstone unggul dalam putaran pertama pemungutan suara dengan 38% suara preferensi pertama atas 27% suara Konservatif Steven Norris; Dobson berada di urutan ketiga, dengan 13% dari semua suara preferensi pertama - tepat di depan Demokrat Liberal Susan Kramer, dengan 12%. Di bawah sistem pemungutan suara instant-runoff yang dimodifikasi yang digunakan untuk pemilihan, hanya suara yang diberikan untuk Livingstone dan Norris yang dipertimbangkan pada putaran kedua, di mana Livingstone menang dengan 58% suara preferensi pertama dan kedua, dibandingkan 42% untuk Norris.

Livingstone terus duduk di parlemen, sebagai independen setelah cambuk Partai Buruh dicabut, sampai mundur pada Pemilihan Umum 2001.

Stiker mobil Ken merah: Komentar perusahaan penyewaan mobil tentang biaya kemacetan London

Pemilu ulang 2004

Livingstone mengajukan permohonan untuk bergabung kembali dengan Partai Buruh pada tahun 2002, tetapi ditolak. Namun, pada bulan November 2003, muncul desas-desus bahwa Partai Buruh akan mengizinkan Livingstone untuk bergabung kembali, tepat menjelang pemilihan walikota London 2004. Jajak pendapat secara konsisten memberikan hasil yang buruk bagi kandidat resmi Partai Buruh, Nicky Gavron, dan banyak di antara pimpinan partai (termasuk Tony Blair sendiri) khawatir bahwa Partai Buruh akan dipermalukan oleh posisi keempat. Pada pertengahan Desember, Gavron mengumumkan bahwa dia akan mengundurkan diri sebagai kandidat Partai Buruh untuk mendukung 'kampanye persatuan', dengan Gavron sebagai wakil Livingstone, dengan Komite Eksekutif Nasional Partai Buruh memberikan suara 25-2 untuk membuka jalan bagi Livingstone untuk kembali menjadi kandidat. Kesepakatan itu bergantung pada 'tes kesetiaan' yang dilakukan oleh panel NEC khusus beranggotakan lima orang pada 9 Januari. Panel tersebut merekomendasikan agar Livingstone diizinkan kembali ke partai. Langkah menuju penerimaan kembali datang di tengah-tengah oposisi yang cukup besar dari anggota partai senior, termasuk Kanselir Gordon Brown, Wakil Perdana Menteri John Prescott, dan mantan pemimpin partai Neil Kinnock. Dalam pemungutan suara anggota Partai Buruh di London, Livingstone sangat didukung sebagai kandidat Partai Buruh untuk pemilihan Walikota 2004.

Livingstone terpilih kembali sebagai Walikota London pada 10 Juni 2004. Ia memenangkan 36% suara preferensi pertama dari Steven Norris dari Partai Konservatif 28% dan Simon Hughes dari Partai Demokrat Liberal 15%. Enam kandidat lain berbagi sisa suara. Ketika semua kandidat kecuali Livingstone dan Norris dieliminasi dan suara preferensi kedua dari para pemilih yang tidak memilih Livingstone atau Norris sebagai pilihan pertama mereka dihitung, Livingstone menang dengan 55% berbanding 45% Norris.

Livingstone menghadiri perayaan Hari St Patrick 2007 di London

Pemilu 2008

Livingstone berusaha untuk terpilih kembali pada tahun 2008, tetapi dikalahkan oleh kandidat Konservatif Boris Johnson pada malam yang membuat Partai Buruh mengalami kekalahan pemilu terburuknya selama empat puluh tahun. Setelah suara pertama dan kedua diperhitungkan, Johnson memperoleh 1.168.738 suara, Livingstone 1.028.966 - selisih 139.772 suara atau lebih dari 6% dari mereka yang memilih.

Berbicara segera setelah penghitungan suara, Johnson memberikan penghormatan publik kepada saingannya yang dikalahkan, memuji "pencapaian yang sangat besar dari walikota London terakhir" dan menggambarkan Livingstone sebagai "pelayan publik yang sangat besar". Johnson melanjutkan dengan mengatakan "Anda membentuk kantor walikota. Anda memberikannya keunggulan nasional dan ketika London diserang pada 7 Juli 2005, Anda berbicara untuk London."

Johnson juga berbicara tentang "keberanian Livingstone dan keberanian yang luar biasa yang Anda gunakan untuk menghadapi musuh-musuh Anda" dan mengungkapkan keinginan bahwa pemerintahan Konservatif yang baru dapat "menemukan cara agar wali kota dapat terus mendapatkan manfaat dari kecintaan Anda yang transparan terhadap London".

Bertindak sebagai walikota

Transportasi umum

Tantangan terbesar Livingstone sebagai Walikota London adalah berurusan dengan infrastruktur transportasi kota yang sudah tua. Meskipun ada konflik mengenai skema pendanaan yang tepat dan tantangan teknik untuk memodernisasi London Underground dan sistem bus kota, survei Asosiasi Pemerintah London, yang dilakukan oleh MORI menjelang akhir masa jabatan Livingstone yang pertama pada tahun 2004, menunjukkan meningkatnya kepuasan publik terhadap transportasi umum, khususnya bus yang dianggap lebih sering dan dapat diandalkan.

Sesuai dengan janjinya sebelum pemilihan, tarif bus dibekukan selama empat tahun, tetapi kemudian tarif tunai tunggal standar pada bus lebih dari dua kali lipat. Lebih lanjut, dan bertentangan dengan janjinya selama kampanye pemilihan pertamanya, ketika dia mengatakan "hanya orang tolol yang tidak berperikemanusiaan yang akan menyingkirkan Routemaster", Livingstone menghapus bus-bus Routemaster yang terkenal dari layanan rutin pada tanggal 9 Desember 2005, dengan mengklaim bahwa hal itu karena bus-bus baru dapat diakses oleh kursi roda, meskipun beberapa bus lama digunakan pada "rute warisan" yang diperpendek. Ada beberapa pertanyaan mengenai legalitas penggunaan Routemaster lama di bawah Undang-Undang Diskriminasi Disabilitas 1995 karena Routemaster secara efektif melarang pengguna kursi roda.

Bersamaan dengan penghapusan bus Routemaster, Livingstone mengawasi pengenalan bus gandeng yang lentur. Bus-bus ini telah menghadapi kritik karena diduga rawan kebakaran, berbahaya bagi pengendara sepeda, dan tidak dapat menavigasi beberapa jalan yang berkelok-kelok; lihat kontroversi bus gandeng London.

Livingstone telah menjadi pendukung kuat sistem tiket kartu pintar kartu Oyster untuk jaringan transportasi umum London yang diperkenalkan pada tahun 2003. Pada akhir tahun 2005, Livingstone mengusulkan kenaikan tarif yang besar untuk tiket on-the-spot di seluruh jaringan Tube dan bus untuk mendorong para pelancong reguler untuk menggunakan sistem Oyster otomatis untuk mengurangi antrian di stasiun Underground dan menghindari penundaan di bus tanpa konduktor saat pengemudi mengeluarkan tiket. Rencana tersebut, meskipun telah diratifikasi oleh GLA dan diperkenalkan pada bulan Januari 2006 dikecam oleh mereka yang berpendapat bahwa kenaikan tersebut akan meningkatkan biaya perjalanan di London bagi para turis dan orang lain yang tidak melakukan perjalanan secara teratur. Kelompok-kelompok kebebasan sipil telah menyatakan keprihatinannya atas cara Transport for London dapat melacak pergerakan penumpang yang menggunakan sistem kartu Oyster. Livingstone bergerak untuk membuat semua perjalanan bus gratis bagi penumpang di bawah usia 18 tahun yang terdaftar dalam pendidikan penuh waktu yang bepergian dengan kartu Oyster dan memperkenalkan inisiatif untuk memungkinkan pengunjung membeli kartu Oyster sebelum tiba di London.

Salah satu poin utama konflik antara Livingstone dan Partai Buruh adalah usulan 'Kemitraan Publik-Swasta' untuk London Underground. Livingstone telah mencalonkan diri pada tahun 2000 dengan kebijakan membiayai perbaikan infrastruktur Tube dengan masalah obligasi publik, yang telah dilakukan dalam kasus Kereta Bawah Tanah Kota New York. Namun Walikota tidak memiliki kekuasaan di bidang ini pada saat itu karena Underground beroperasi secara independen dari Transport for London. Kesepakatan PPP ini berjalan pada bulan Juli 2002, namun tidak mengurangi keinginan Livingstone untuk kembali bergabung dengan Partai Buruh. Metronet, salah satu pemenang kontrak PPP, kemudian masuk ke dalam administrasi pada Juli 2007.

Biaya kemacetan

Livingstone memperkenalkan biaya kemacetan London dengan tujuan mengurangi kemacetan lalu lintas di pusat kota London. Sejak diperkenalkan, biaya ini terbukti kontroversial, meskipun Transport for London menyatakan bahwa lalu lintas telah turun 20% di dalam zona biaya sejak skema ini dimulai. Salah satu alasan kontroversi ini adalah bahwa meskipun skema ini menguntungkan bagi operator sektor swasta, Capita, beberapa orang berpendapat bahwa skema ini tidak menghasilkan cukup uang untuk transportasi umum karena uangnya telah dihabiskan untuk hal-hal lain.

Namun demikian, keberhasilannya dalam mengurangi kemacetan telah menyebabkan skema serupa diusulkan di kota-kota besar lainnya seperti New York.

Pada bulan November 2003, Livingstone dinobatkan sebagai 'Politisi Tahun Ini' oleh Asosiasi Studi Politik, yang mengatakan bahwa skemanya 'berani dan imajinatif'.

Kedutaan Besar Amerika Serikat selama bertahun-tahun telah menolak untuk membayar biaya tersebut karena mereka berpendapat bahwa itu adalah pajak dan bukan biaya kemacetan.

Kebijakan lingkungan

Ken Livingstone dijuluki "seorang pencinta lingkungan, seorang kiri, pencinta kadal," dan telah melakukan upaya signifikan untuk mengurangi dampak London terhadap lingkungan. Dia mulai dengan menciptakan London Hydrogen Partnership dan London Energy Partnership pada masa jabatan pertamanya sebagai Walikota London. Strategi Energi Walikota, "lampu hijau untuk tenaga bersih," berkomitmen London untuk mengurangi emisi karbon dioksida sebesar 20%, relatif terhadap tingkat tahun 1990, pada tahun 2010. Namun demikian, dia mendukung Jembatan Thames Gateway di London Timur yang menurut Friends of the Earth "hanya akan membawa sedikit manfaat bagi masyarakat setempat dan menyebabkan lebih banyak lalu lintas, lebih banyak polusi suara dan udara serta peningkatan emisi yang mengubah iklim". Pada bulan Oktober 2007, London Councils menyatakan bahwa Livingstone telah mengingkari janjinya untuk membantu memimpin Dewan Limbah dan Daur Ulang London yang sedang berkembang, dan untuk menyediakan dana sebesar £6 juta untuk proyek tersebut, karena "pemerintah telah gagal memberinya kontrol mutlak terhadap Dewan tersebut."

Pada bulan Juni 2007, Livingstone mengkritik rencana pabrik desalinasi senilai £200 juta di Beckton, yang akan menjadi yang pertama di Inggris, menyebutnya "salah arah dan langkah mundur dalam kebijakan lingkungan Inggris", dan bahwa "kita seharusnya mendorong orang untuk menggunakan lebih sedikit air, bukan lebih banyak air."

Kemitraan sipil sesama jenis

Pada tahun 2001, Livingstone membuat daftar pertama di Inggris untuk pasangan sesama jenis; meskipun tidak memenuhi hak pernikahan yang sah, daftar tersebut dipandang sebagai "langkah menuju" hak-hak tersebut. Status hukum kemudian disahkan oleh pemerintah melalui Undang-Undang Kemitraan Sipil 2004.

Festival keagamaan dan festival lainnya

Setelah menolak ide tersebut selama beberapa tahun, Livingstone menyelenggarakan upacara Hanukkah Yahudi di Balai Kota pada bulan Desember 2005. Dia mengatakan bahwa dia bermaksud agar ini menjadi acara tahunan. Pada tanggal 17 Maret 2002 Livingstone memperkenalkan festival tahunan Saint Patrick's Day ke London untuk merayakan kontribusi orang Irlandia ke London, dengan sekitar 250.000 orang setiap tahun yang hadir. Pada tanggal 28 Oktober 2006, ia membantu menyelenggarakan "Eid in the Square" yang pertama di Trafalgar Square, untuk memperingati festival Idul Fitri yang menandai berakhirnya bulan puasa Ramadan, bulan puasa umat Islam.

Reaksi terhadap pemboman London 7 Juli 2005

Setelah pengeboman London 7 Juli 2005, Livingstone, dari Sidang IOC ke-117 di Singapura, di mana baru-baru ini diumumkan bahwa London akan menjadi tuan rumah Olimpiade 2012, menyampaikan pidato.

Akhirnya, saya ingin berbicara langsung kepada mereka yang datang ke London hari ini untuk mencabut nyawa. Saya tahu bahwa Anda secara pribadi tidak takut menyerahkan nyawa Anda sendiri untuk mencabut nyawa orang lain - itulah sebabnya Anda sangat berbahaya. Tetapi saya tahu Anda takut bahwa Anda mungkin gagal dalam tujuan jangka panjang Anda untuk menghancurkan masyarakat bebas kita dan saya dapat menunjukkan kepada Anda mengapa Anda akan gagal. Pada hari-hari berikutnya, lihatlah bandara-bandara kami, lihatlah pelabuhan laut kami dan lihatlah stasiun-stasiun kereta api kami dan, bahkan setelah serangan pengecut Anda, Anda akan melihat bahwa orang-orang dari seluruh Inggris, orang-orang dari seluruh dunia akan tiba di London untuk menjadi warga London dan untuk memenuhi impian mereka dan mencapai potensi mereka. Mereka memilih untuk datang ke London, seperti yang telah dilakukan oleh banyak orang sebelumnya, karena mereka datang untuk bebas, mereka datang untuk menjalani kehidupan yang mereka pilih, mereka datang untuk bisa menjadi diri mereka sendiri. Mereka melarikan diri dari Anda karena Anda memberi tahu mereka bagaimana mereka harus hidup. Mereka tidak menginginkan hal itu dan apa pun yang Anda lakukan, berapa pun banyaknya dari kami yang Anda bunuh, tidak akan menghentikan pelarian itu ke kota kami di mana kebebasan sangat kuat dan di mana orang dapat hidup harmonis satu sama lain. Apa pun yang Anda lakukan, berapa pun banyaknya yang Anda bunuh, Anda akan gagal.

Livingstone membela polisi setelah pembunuhan yang keliru terhadap seorang pria Brasil, Jean Charles de Menezes, yang diyakini polisi sebagai pelaku bom bunuh diri.

Kebijakan rasisme

Pada tahun 2001 Livingstone menghidupkan kembali festival musik anti-rasisme gratis yang sekarang disebut Rise: London United. Dia percaya bahwa hal ini, bersama dengan kebijakan anti-rasis lainnya, adalah alasan mengapa London mengalami penurunan 35% dalam serangan rasis.

Pada bulan September 2005 Livingstone mendukung penempatan patung Nelson Mandela, mantan Presiden Afrika Selatan, di teras utara Trafalgar Square. Livingstone mengatakan, "Tidak ada tempat yang lebih baik daripada alun-alun terbesar kita untuk menempatkan patung Nelson Mandela sehingga setiap generasi dapat mengingatkan generasi berikutnya tentang perjuangan melawan rasisme." Dia sangat kritis terhadap Komite Perencanaan dan Pengembangan Kota Dewan Kota Westminster yang menolak izin perencanaan.

Pada tahun 2008 penasihat ras Livingstone, Lee Jasper, mengundurkan diri setelah dituduh melakukan korupsi dan perilaku yang tidak pantas. Simon Woolley dari Operation Black Vote mengatakan bahwa kampanye walikota 2008 telah melihat fokus yang "sepenuhnya tidak proporsional" pada Jasper, Doreen Lawrence (pendukung Livingstone dan ibu Stephen Lawrence), dan lain-lain.

Permintaan maaf atas peran London dalam perdagangan budak trans-Atlantik

Pada tanggal 23 Agustus 2007, pukul 12 siang, Walikota Ken Livingstone secara resmi meminta maaf atas peran London dalam perdagangan budak trans-Atlantik. Dalam acara peringatan hari dua abad, dia juga menyerukan agar tanggal 23 Agustus ditetapkan sebagai hari nasional untuk mengenang "kejahatan mengerikan terhadap kemanusiaan dari perdagangan budak trans-Atlantik" di Inggris. Dia kemudian menyampaikan pidato penuh air mata dan permintaan maaf resmi berikut ini:

"Karena ini adalah hari peringatan pemberontakan budak terbesar dalam sejarah, maka UNESCO secara resmi menandai hari ini, tanggal 23 Agustus, hari peringatan pecahnya perang di Haiti, sebagai hari peringatan resmi perbudakan. Inilah sebabnya mengapa kami, di London, menyerukan agar hari ini menjadi hari peringatan perbudakan tahunan. Oleh karena itu, kami hadir di sini untuk memprakarsai hari peringatan perbudakan tahunan di London, dan menyerukan penetapan hari peringatan tahunan nasional. Pada tahun 1999, Liverpool menjadi kota perbudakan besar Inggris pertama yang secara resmi meminta maaf. Gereja Inggris segera mengikutinya. Pada bulan Maret, saya mengundang perwakilan institusi London untuk bergabung dengan Kota Liverpool dan Gereja Inggris untuk secara resmi meminta maaf atas peran London dalam kejahatan mengerikan ini. Sebagai Walikota, saya menyampaikan permintaan maaf atas nama London dan institusi-institusinya atas peran mereka dalam perdagangan budak trans-Atlantik."

Menolak gagasan bahwa tidak mungkin untuk "secara bermakna meminta maaf atas sesuatu yang dilakukan generasi sebelumnya," Livingstone menekankan bahwa London dan implikasinya seluruh dunia maju masih mendapat keuntungan besar dari aset yang terkumpul di era perbudakan, menambahkan, "Itu adalah pembunuhan rasial bukan hanya mereka yang diangkut tetapi juga generasi pria, wanita, dan anak-anak Afrika yang diperbudak. Untuk membenarkan pembunuhan dan penyiksaan ini, orang kulit hitam harus dinyatakan lebih rendah atau bukan manusia. Kita hidup dengan konsekuensinya hari ini."

Kontroversi

Seorang editor berpikir bahwa artikel ini mungkin tidak netral. Hal ini dapat dibicarakan di halaman pembicaraan artikel. (September 2008)

Tuduhan kronisme dan korupsi

Pada bulan Maret 2002, ketika masih independen, Livingstone dituduh melakukan "kronisme" oleh beberapa anggota Partai Buruh di Majelis London setelah dia menunjuk enam pejabat sebagai penasihat khusus dengan tingkat gaji yang menurut mereka berlebihan, dan sebuah manuver untuk membantu peluangnya terpilih kembali. Livingstone membantah tuduhan itu dan menyatakan bahwa penunjukan itu merupakan "dorongan efisiensi yang diperlukan."

Pada bulan Desember 2007, Evening Standard mempublikasikan berita tentang investigasi terhadap dana hibah senilai £2,5 juta yang dibayarkan kepada organisasi-organisasi di mana penasihat Ken Livingstone, Lee Jasper, terlibat di dalamnya. Dipastikan bahwa beberapa hibah ini dibayarkan langsung oleh kantor walikota.

Menyusul kekalahan Tn. Livingstone dalam Pemilihan Walikota 2008, Daily Mail melaporkan bahwa "Delapan 'kroni' Ken Livingstone akan menerima bayaran £1,6 juta setelah kekalahannya dalam pemilihan walikota London." Livingstone mengubah aturan untuk orang-orang yang ditunjuk secara politik yang seharusnya tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan paket pesangon, yang membuka jalan bagi delapan penasihat Balai Kota untuk menerima rata-rata £200.000. Pemimpin Liberal Demokrat Dee Doocey menyatakan bahwa pembayaran itu "benar-benar tidak dapat dimaafkan" dan menambahkan bahwa "Sepertinya ada satu hukum untuk orang yang bekerja biasa dan satu hukum untuk kelas politik." Tony Travers, pakar pemerintahan lokal di London School of Economics, mengatakan: "Saya pikir kebanyakan orang akan terkejut. Anda bisa melakukan banyak hal tentang kejahatan pisau dengan £1,6 juta. Aneh memang bahwa manfaat penuh dari undang-undang ketenagakerjaan yang dirancang untuk melindungi mereka yang rentan diklaim oleh para abdi dalem yang tahu bahwa mereka akan kehilangan pekerjaan mereka jika tuan mereka kalah dalam pemilihan." Mr Livinstone membantah komentar tersebut dengan menyatakan bahwa 'Ini adalah pertanyaan tentang apa yang dituntut oleh hukum. Entah ada tanggung jawab hukum atau tidak.

Perselisihan dengan Evening Standard

Ken Livingstone dikritik secara terbuka pada bulan Februari 2005 atas komentar yang dibuatnya kepada seorang wartawan Evening Standard, yang membandingkannya dengan penjaga kamp konsentrasi Nazi, setelah wartawan tersebut mencoba mewawancarainya setelah resepsi menandai peringatan 20 tahun Chris Smith yang keluar sebagai gay. Reporter tersebut, Oliver Finegold, sebenarnya adalah seorang Yahudi dan mengatakan bahwa dia tersinggung dengan pernyataan tersebut, tetapi Livingstone menolak untuk menarik kembali pernyataan tersebut dan kemudian dituduh antisemitisme. Finegold memiliki perekam audio yang sedang berjalan. Evening Standard memutuskan untuk tidak memuat berita tersebut pada awalnya, tetapi transkrip percakapan berikut ini diterbitkan oleh guardian.co.uk:

Finegold: Tn. Livingstone, Evening Standard. Bagaimana malam ini?

Livingstone: Betapa mengerikan bagi Anda. Pernahkah Anda berpikir untuk menjalani pengobatan?

Finegold: Bagaimana malam ini berjalan?

Livingstone: Pernahkah Anda berpikir untuk menjalani pengobatan?

Finegold: Apakah itu pesta yang bagus? Apa artinya bagi Anda?

Livingstone: Apa yang Anda lakukan sebelumnya? Apakah Anda seorang penjahat perang Jerman?

Finegold: Tidak, saya orang Yahudi, saya bukan penjahat perang Jerman dan saya sebenarnya cukup tersinggung dengan itu. Jadi, bagaimana malam ini berlangsung?

Livingstone: Ah benar, Anda mungkin orang Yahudi, tetapi sebenarnya Anda hanya seperti penjaga kamp konsentrasi, Anda hanya melakukannya karena Anda dibayar, bukan?

Finegold: Bagus, saya punya catatan untuk itu. Jadi, bagaimana malam ini?

Livingstone: Ini tidak ada hubungannya dengan Anda karena koran Anda adalah kumpulan bajingan dan fanatik reaksioner.

Finegold: Saya seorang jurnalis dan saya melakukan pekerjaan saya. Saya hanya meminta komentar.

Livingstone: Nah, bekerjalah untuk koran yang tidak memiliki catatan mendukung fasisme.

Julukan "penjahat perang Jerman" dan ejekan Livingstone selanjutnya merujuk pada pemilik Standard, Daily Mail dan General Trust, yang mendukung Fasis Oswald Mosley pada tahun 1934 dan mendukung Nazisme sampai tahun 1939. Livingstone juga mengklaim Standard bersalah atas "pelecehan terhadap acara yang didominasi lesbian dan gay". Juru kampanye hak-hak gay, Peter Tatchell, menyatakan di Evening Standard bahwa penjelasan ini "terkesan menggurui. Kaum gay tidak membutuhkan perlindungan Walikota untuk menangkis pertanyaan sederhana dari seorang jurnalis."

Setelah mendengarkan rekaman yang diberikan oleh Finegold, Majelis London dengan suara bulat meminta Livingstone untuk meminta maaf. Livingstone menanggapi dengan mengatakan "bentuk kata-kata yang saya gunakan adalah benar. Saya tidak perlu meminta maaf." Wakil Walikota Nicky Gavron, yang merupakan putri dari seorang penyintas Holocaust, mengatakan tentang Livingstone: "Ini adalah kata-kata yang tidak pantas dan sangat menyinggung, baik untuk individu maupun orang Yahudi di London." Sekitar dua lusin keluhan dirujuk ke Dewan Standar untuk Inggris, badan yang bertanggung jawab atas standar pemerintah lokal Inggris, yang meneruskannya ke Panel Ajudikasi untuk Inggris, yang memiliki kekuatan untuk melarang individu dari jabatan publik selama lima tahun.

Panel Ajudikasi membahas kasus ini selama dua hari pada tanggal 13 & 14 Desember 2005 dan menunda sidang selama dua bulan. Pada tanggal 24 Februari 2006, Ken Livingstone dinyatakan bersalah karena membawa kantornya ke dalam keburukan dan diskors dari jabatannya selama empat minggu, dengan menyatakan bahwa dia tampaknya "gagal ... untuk menghargai bahwa perilakunya tidak dapat diterima". Livingstone menyerang keputusan tersebut dengan alasan bahwa para anggota Panel Ajudikasi tidak seharusnya menskors seorang pejabat yang dipilih secara demokratis dari kekuasaan, menggambarkan tindakan mereka sebagai "menyerang jantung demokrasi". Larangan itu seharusnya dimulai pada tanggal 1 Maret 2006, tetapi pada tanggal 28 Februari, seorang hakim Pengadilan Tinggi menundanya sambil menunggu banding yang diajukan oleh Livingstone.

Keputusan tersebut kemudian dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi ketika pada tanggal 5 Oktober, Tn. Justice Collins membatalkan penangguhan tersebut, terlepas dari hasil banding Livingstone mengenai pelanggaran standar. Keputusan akhir menguatkan banding Livingstone dan menyatakan bahwa Panel Ajudikasi telah salah mengarahkan dirinya sendiri, meskipun hakim menyatakan bahwa Walikota seharusnya meminta maaf.

Pada tanggal 7 Desember 2006, pada resepsi Balai Kota yang menandai peluncuran Forum Yahudi London, Livingstone meminta maaf atas segala pelanggaran yang telah dia lakukan terhadap komunitas Yahudi.

Kritik terhadap Livingstone oleh Evening Standard semakin intensif selama kampanye 2008, dengan artikel halaman depan harian yang menyerangnya, di bawah arahan editor Veronica Wadley yang awalnya mendesak Johnson untuk berdiri dan yang terkait erat dengan kepemimpinan Tory. Menurut artikel-artikel di The Guardian dan Time Out London, dia sangat dipengaruhi oleh kebutuhan untuk memperbarui kontrak multi-juta poundsterling Associated Newspaper untuk mengirimkan koran gratis Metro di stasiun-stasiun London Underground pada tahun 2010, sebuah keputusan yang merupakan wewenang Walikota.

Kebijakan luar negeri

Pernyataan mengenai kebijakan luar negeri

Pada tahun 2004 Livingstone mengatakan, "Saya hanya merindukan hari di mana saya bangun dan menemukan bahwa Keluarga Kerajaan Saudi berayun-ayun di tiang lampu dan mereka memiliki pemerintahan yang layak yang mewakili rakyat Arab Saudi."

Dalam komentarnya di The Guardian pada bulan Maret 2005, dia menuduh perdana menteri Israel Ariel Sharon sebagai "penjahat perang", mengutip dugaan tanggung jawab pribadinya atas pembantaian Sabra dan Shatila pada tahun 1982 dan tuduhan pembersihan etnis. Tuduhan bahwa Sharon terlibat sering dilontarkan oleh organisasi-organisasi lain dan politisi-politisi terkemuka, termasuk penyelidikan resmi Komisi Kahan Israel terhadap pembantaian pada tahun 1982.

Pada tanggal 20 Juli 2005, Livingstone membuat komentar berikut ini dalam wawancara BBC tentang peran kebijakan luar negeri sebagai motivasi untuk pemboman London dua minggu sebelumnya:

"Saya pikir Anda baru saja mengalami 80 tahun intervensi Barat ke tanah Arab yang didominasi karena kebutuhan Barat akan minyak. Kita telah menopang pemerintahan yang tidak baik, kita telah menggulingkan pemerintahan yang kita anggap tidak simpatik. Dan saya pikir masalah khusus yang kita miliki saat ini adalah bahwa pada tahun 1980-an ... Amerika merekrut dan melatih Osama Bin Laden, mengajarinya cara membunuh, membuat bom, dan memicunya untuk membunuh Rusia dan mengusir mereka dari Afghanistan. Mereka tidak memikirkan fakta bahwa begitu dia melakukan itu, dia mungkin akan berbalik pada penciptanya. Banyak anak muda melihat standar ganda, mereka melihat apa yang terjadi di Teluk Guantanamo, dan mereka hanya berpikir bahwa tidak ada kebijakan luar negeri yang adil."

Kemudian dalam wawancara tersebut dia menyatakan, tentang orang-orang Palestina di Tepi Barat dan Jalur Gaza:

"Di bawah pendudukan asing dan ditolak hak pilihnya, ditolak haknya untuk menjalankan urusan Anda sendiri, sering ditolak haknya untuk bekerja selama tiga generasi, saya menduga bahwa jika hal itu terjadi di sini, di Inggris, kita akan menghasilkan banyak pelaku bom bunuh diri sendiri."

Komentator Mark Steyn menggambarkan wawancara itu sebagai upaya "berseni" Livingstone "untuk menarik perbedaan antara teroris Muslim yang meledakkan angkutan umum miliknya sendiri (yang tidak disetujuinya) dan teroris Muslim yang meledakkan angkutan umum Israel (yang cenderung membuatnya bersimpati)."

Pada bulan November 2003, Livingstone menjadi berita utama karena menyebut Presiden AS George W. Bush sebagai 'ancaman terbesar bagi kehidupan di planet ini,' tepat sebelum kunjungan resmi Bush ke Inggris. Livingstone juga menyelenggarakan 'Resepsi Perdamaian' alternatif di Balai Kota 'untuk semua orang yang bukan George Bush,' dengan veteran anti-perang Vietnam Ron Kovic sebagai tamu kehormatan. Pada tahun 2004 dia menyebut Bush sebagai "presiden Amerika yang paling korup sejak Harding di tahun dua puluhan". Pada bulan Juli 2007 Livingstone menyarankan bahwa Perdana Menteri Gordon Brown perlu menjelaskan kepada Bush "bahwa pemerintah AS perlu kembali ke pandangan realistis tentang dunia. AS adalah negara tunggal yang paling kuat di dunia, tetapi jauh lebih lemah daripada negara-negara lain di dunia. Upaya satu negara untuk secara sepihak memaksakan dirinya pada seluruh dunia bukan hanya tidak diinginkan tetapi juga tidak akan berhasil."

Kesepakatan minyak Venezuela

Pada bulan Februari 2007, Ken Livingstone menandatangani kesepakatan dengan Venezuela untuk menyediakan minyak yang lebih murah untuk bus-bus London. Sebagai imbalannya, Otoritas London Raya memberi saran kepada Venezuela tentang daur ulang, pengelolaan limbah, lalu lintas, dan pengurangan emisi karbon. Kesepakatan ini mendapat kritik dari Konservatif Majelis London termasuk Richard Barnes, yang menyatakan bahwa "uang akan lebih baik diarahkan pada kaum miskin Venezuela," dan jurnalis Martin Bright, yang mengatakan bahwa kesepakatan tersebut "secara efektif mengambil dari kaum miskin Amerika Latin untuk diberikan kepada salah satu kota terkaya di dunia." Harga-harga telah dipangkas sebesar 20%; setelah ini, perjalanan bus setengah harga tersedia bagi warga London yang mendapat bantuan pendapatan. Livingstone menyatakan bahwa rencana ini "muncul atas saran Presiden Hugo Chavez dan dibangun di atas pekerjaan yang dilakukan pemerintahnya di seluruh dunia dalam mengatasi masalah kemiskinan," dan juga mengatakan, "Ini akan membuatnya lebih murah dan lebih mudah bagi orang-orang untuk menjalani hidup mereka dan mendapatkan hasil maksimal dari London. Perjanjian ini... juga akan menguntungkan rakyat Venezuela, dengan menyediakan keahlian di bidang manajemen kota di mana London adalah pemimpin dunia."

Kesepakatan itu dihentikan oleh walikota yang baru, Boris Johnson (efektif mulai September 2008), sebuah keputusan yang dikritik oleh Livingstone.

Perselisihan dengan kedutaan besar mengenai pembayaran biaya kemacetan

Perselisihan dengan Kedutaan Besar AS di London mengenai pembayaran London Congestion Charge meningkat pada tanggal 27 Maret 2006 ketika Livingstone mengkritik keputusan Kedutaan Besar untuk tidak membayar. Kedutaan berargumen bahwa biaya tersebut merupakan bentuk pajak, bukan biaya untuk layanan, dan oleh karena itu para diplomat dan staf mereka dikecualikan berdasarkan Konvensi Wina 1961 tentang Hubungan Diplomatik. Para pejabat kedutaan tidak pernah membayar biaya tersebut, yang diberlakukan pada tahun 2003. Namun, Livingstone menuduh bahwa keputusan itu dibuat oleh Robert Tuttle, yang mengambil jabatan Duta Besar pada bulan Juli 2005. Livingstone menggambarkan Tuttle sebagai "salah satu kroni terdekat George Bush dan penyandang dana besar kampanye pemilihannya" dan mengatakan bahwa dia mencoba untuk "menghindar dari [pembayaran] seperti penjahat kecil yang suka memahat". Kelompok Liberty and Law melaporkan komentar ini kepada Dewan Standar Inggris sebagai pelanggaran kode etik, tetapi dewan memilih untuk tidak menyelidikinya.

Jerman berhenti membayar biaya pada tahun 2005, Jepang menyusul pada tahun 2006, dan pada tahun 2007 Prancis, Rusia, Belgia, dan 50 misi lainnya mengikuti ketika zona tersebut diperluas ke lokasi misi mereka (Iran, Swedia, dan Suriah terus membayar biaya tersebut). Ditanya tentang penolakan Jepang untuk membayar dalam wawancara Maret 2007 di LBC Radio, Livingstone menjawab, "Saya pikir ada beberapa masalah dengan Jepang yang bisa kita bahas di sini. Mengakui kesalahan mereka atas semua kejahatan perang adalah satu hal. Jadi jika mereka belum sempat melakukan itu, saya ragu mereka terlalu khawatir tentang biaya kemacetan." Kedutaan Besar Jepang di London menanggapi bahwa pemerintah mereka telah meminta maaf atas kejahatan perang sebelumnya.

Setelah pengeboman London tahun 2005, Livingstone memprakarsai kampanye untuk merayakan multikulturalisme London

Karier pasca-mayoral

Livingstone bertindak sebagai presenter stand-in di stasiun radio talk London LBC 97.3, Jeni Barnett, selama seminggu yang dimulai pada 30 Juni 2008. Pada bulan Juli 2008, dia mengumumkan niatnya untuk mencalonkan diri lagi untuk jabatan Walikota London pada pemilihan walikota berikutnya dan mengisyaratkan niatnya untuk mengorganisir "aliansi progresif" dari partai-partai politik (seperti Partai Buruh dan Partai Hijau), serikat buruh dan kelompok-kelompok kepentingan untuk mempertahankan kemajuan yang telah dibuat selama masa jabatannya sebagai Walikota dan untuk mempersiapkan pemilihan walikota berikutnya.

Pada tanggal 28 Agustus 2008, diumumkan bahwa Livingstone akan menjadi penasihat perencanaan kota untuk Caracas, Venezuela. Dia akan bertindak sebagai konsultan dalam bidang kepolisian, transportasi, dan isu-isu kota lainnya di ibu kota. Sebagai teman Hugo Chavez, Livingstone ditunjuk secara pribadi olehnya untuk memberikan saran kepada para pejabat dan kandidat walikota di Caracas, untuk membantu mengubah kota, yang digambarkan oleh jurnalis Rory Carroll sebagai kota yang menderita, "Lalu lintas yang macet, pusat kota yang runtuh, daerah kumuh di lereng bukit, tingkat pembunuhan yang mengerikan, polisi korup, dan pemerintah lokal yang tidak kompeten". Livingstone memperhitungkan bahwa dalam dua puluh tahun "kota dunia pertama" dapat dibuat dari Caracas, dengan menyatakan, "Saya memiliki jaringan kontak yang sangat luas baik di dalam negeri maupun internasional yang akan saya panggil untuk membantu dalam hal ini." Tidak ada keputusan tentang gaji untuk mantan walikota yang telah dibuat, meskipun ia menyebutkan bahwa, "Seluruh biaya perjalanan ini telah dibayar oleh pemerintah Venezuela dan sebagai warga negara yang menganggur, saya tidak akan mampu membayar ongkos saya sendiri jika tidak." Penunjukan ini menyusul kontroversi seputar kesepakatan yang ditengahi oleh Livingstone pada bulan Februari 2007 bagi Otoritas London Raya dan Transport for London untuk memberikan saran kepada Venezuela dengan imbalan bahan bakar murah untuk membantu subsidi bus. Kesepakatan itu kemudian dibatalkan oleh walikota baru Boris Johnson, dan Livingstone menawarkan jasanya kepada Chavez sehingga Venezuela mendapatkan "saran yang kami janjikan". Livingstone mengecilkan tuduhan bahwa hubungan dekatnya dengan Presiden Venezuela itu kontroversial, "kecuali jika Anda mempercayai propaganda Amerika", sementara juru bicara Johnson mengatakan, "Ken Livingstone bebas, sebagai individu pribadi, untuk menawarkan nasihat dan jasanya kepada siapa pun yang dia inginkan." Livingstone kini disebut-sebut sebagai aset kunci bagi Chavez dalam pemilihan umum November mendatang di negara itu.