Peneliti dongeng dan cerita rakyat, Iona dan Peter Opie telah menulis bahwa "Thumbelina" adalah kisah petualangan dari sudut pandang wanita. Mereka percaya bahwa cerita ini mengajarkan pembaca bahwa orang paling bahagia dengan jenis mereka sendiri. Thumbelina adalah karakter pasif dan korban dari keadaan, kata mereka. Lawan main laki-lakinya, Tom Thumb (salah satu inspirasi kisah ini) adalah karakter yang aktif. Dia membuat dirinya terasa, dan mengerahkan dirinya sendiri.
Ahli folklor Maria Tatar melihat "Thumbelina" sebagai kisah pengantin yang melarikan diri. Dia mencatat bahwa itu telah dipandang sebagai alegori tentang perjodohan. Dia menunjukkan bahwa "Thumbelina" adalah sebuah dongeng tentang menjadi jujur pada hati seseorang. "Thumbelina" menjunjung tinggi gagasan bahwa cinta seorang pangeran harus dihargai di atas segalanya.
Tatar menunjukkan bahwa dalam kepercayaan Hindu, makhluk seukuran ibu jari yang dikenal sebagai diri atau jiwa terdalam berdiam di dalam hati semua makhluk, manusia atau hewan. Konsep ini mungkin telah diserap oleh cerita rakyat Eropa, kemudian mengambil bentuk sebagai Tom Thumb dan Thumbelina. Kedua karakter tersebut mencari transfigurasi dan penebusan. Dia melihat kesejajaran antara kisah Andersen dan mitos Yunani tentang Demeter dan putrinya, Persephone. Terlepas dari referensi pagan dalam kisah tersebut, dia mencatat bahwa "Thumbelina" mengacu pada penderitaan dan kebangkitan Kristus, dan konsep keselamatan Kristen.
Penulis biografi Andersen, Jackie Wullschlager, menulis bahwa "Thumbelina" adalah dongeng pertama Andersen yang mendramatisasi penderitaan dan kesulitan seseorang yang berbeda. Sebagai akibat dari perbedaannya, Thumbelina menjadi objek ejekan. Itu juga merupakan dongeng Andersen pertama yang menggunakan burung walet sebagai simbol jiwa puitis. Andersen mengidentifikasikan burung layang-layang sebagai burung migran yang pola kehidupannya mulai menyerupai pola kehidupannya sendiri dalam perjalanan.
Roger Sale percaya bahwa perasaan inferioritas sosial dan seksual Andersen diekspresikan dalam dongeng dengan menciptakan karakter yang lebih rendah dari kekasihnya. Putri Duyung Kecil, misalnya, tidak memiliki jiwa sementara kekasih manusianya memiliki jiwa sebagai hak asasinya. Dalam "Thumbelina", Andersen menunjukkan bahwa kodok, kumbang, dan tahi lalat adalah bawahan Thumbelina. Mereka harus tetap berada di tempat mereka daripada menginginkan atasan mereka. Sale mengindikasikan bahwa mereka tidak lebih rendah dari Thumbelina tetapi hanya berbeda. Dia menyarankan bahwa Andersen mungkin telah melakukan beberapa kerusakan pada dunia hewan ketika dia mewarnai karakter hewannya dengan perasaan inferioritasnya sendiri.
Jacqueline Banerjee memandang kisah ini sebagai cerita tentang kegagalan. "Tidak mengherankan," tulisnya, ""Thumbelina" sekarang sering dibaca sebagai kisah pemberdayaan perempuan secara khusus." Susie Stephens percaya bahwa Thumbelina sendiri adalah grotesque. Dia mengamati bahwa "grotesque dalam literatur anak-anak adalah [...] komponen yang diperlukan dan bermanfaat yang meningkatkan kesejahteraan psikologis pembaca muda". Anak-anak tertarik pada kualitas katarsis dari grotesque, katanya.
Sidney Rosenblatt dalam esainya, "Thumbelina dan Perkembangan Seksualitas Wanita" percaya bahwa kisah tersebut dapat dianalisis dari perspektif perkembangan psikoseksual Freudian. Dia percaya bahwa cerita itu adalah salah satu masturbasi wanita. Thumbelina sendiri, menurutnya, dapat melambangkan klitoris, kelopak mawarnya menutupi labia, kupu-kupu putih "alat kelamin yang sedang bertunas", dan tahi lalat dan pangeran masing-masing merupakan lubang anal dan vagina.