Amendemen Ketujuh Konstitusi Amerika Serikat
Amandemen Ketujuh (Amandemen VII) Konstitusi Amerika Serikat adalah bagian dari Bill of Rights. Amandemen ini mengkodifikasikan hak atas pengadilan juri dalam kasus perdata tertentu. Amandemen ini juga menghentikan pengadilan untuk membatalkan putusan juri. Ketentuan Amandemen Ketujuh untuk pengadilan juri dalam kasus perdata tidak pernah dimasukkan (diterapkan ke negara bagian). Namun demikian, hak-hak atas pengadilan juri perdata ditemukan di hampir setiap konstitusi negara bagian.
Larangan membatalkan putusan juri berlaku untuk kasus federal, kasus negara bagian yang melibatkan hukum federal, dan untuk meninjau kasus negara bagian oleh pengadilan federal. United States v. Wonson (1812) menetapkan "tes historis", yang menafsirkan amandemen sebagai bersandar pada hukum umum Inggris untuk menentukan apakah pengadilan juri diperlukan dalam gugatan perdata. Dengan demikian, amandemen tidak menjamin persidangan oleh juri dalam kasus-kasus di bawah hukum maritim, dalam tuntutan hukum terhadap pemerintah sendiri, dan untuk banyak bagian dari klaim paten. Dalam semua kasus lain, juri dapat dibebaskan dengan persetujuan para pihak. Amandemen ini juga menjamin minimal enam anggota juri dalam persidangan perdata.
Teks
| " | Dalam tuntutan hukum umum, di mana nilai yang diperdebatkan melebihi dua puluh dolar, hak pengadilan oleh juri harus dipertahankan, dan tidak ada fakta yang diadili oleh juri, yang akan diperiksa ulang di Pengadilan Amerika Serikat, selain menurut aturan hukum umum. | " |
Latar Belakang
Amandemen ke-7 diratifikasi pada tanggal 15 Desember 1791 sebagai salah satu dari sepuluh amandemen dalam Bill of Rights. Tetapi latar belakang disahkannya amandemen ini dimulai di Inggris selama abad ke-12. Pada saat itu juri terdiri dari 12 orang yang memberikan pendapat mereka dalam persidangan. Juri yang terdiri dari 12 orang ini pada awalnya termasuk para penuduh terhadap terdakwa, yang dianggap sebagai musuh raja. Akhirnya hal ini mengarah pada sistem di mana juri membuat keputusan berdasarkan bukti. Praktik ini diikuti oleh kolonis Inggris ke koloni Amerika. Tetapi juri menjadi alat yang digunakan untuk mengekspresikan ketidakpuasan orang Amerika terhadap pemerintahan Inggris. Serangkaian Undang-Undang Navigasi melarang koloni Amerika berdagang langsung dengan Belanda, Spanyol, Prancis, dan koloni mereka. Karena semakin banyak pembatasan perdagangan diberlakukan, koloni Amerika beralih ke penyelundupan. Ketika penyelundup tertangkap, mereka dibawa ke hadapan juri yang terdiri dari kolonis lainnya. Juri yang simpatik ini sering membebaskan sesama kolonis. Raja, yang marah karena para pelanggar hukum ini bebas, menciptakan pengadilan baru yang tidak mengizinkan juri. Ini adalah pelanggaran praktik hukum umum dan melanggar hak-hak mereka sebagai warga negara Inggris. Setelah Perang Revolusi Amerika, Amandemen Ketujuh ditulis untuk secara tegas membatasi kekuasaan eksekutif dan cabang Yudikatif dari pemerintah federal yang baru.
Pertanyaan dan Jawaban
T: Tentang apa Amandemen Ketujuh Konstitusi Amerika Serikat?
J: Amandemen Ketujuh mengkodifikasi hak atas pengadilan juri dalam kasus-kasus perdata tertentu.
T: Dapatkah pengadilan membatalkan putusan juri?
J: Tidak, Amandemen Ketujuh melarang pengadilan untuk membatalkan putusan juri.
T: Apakah hak atas pengadilan oleh juri dalam kasus perdata telah dimasukkan ke dalam konstitusi negara bagian?
J: Ya, hak atas pengadilan juri dalam kasus perdata dapat ditemukan di hampir semua konstitusi negara bagian, meskipun Amandemen Ketujuh tidak pernah dicantumkan.
T: Pada jenis kasus apa saja larangan membatalkan putusan juri berlaku?
J: Larangan membatalkan putusan juri berlaku untuk kasus-kasus federal, kasus-kasus negara bagian yang melibatkan hukum federal, dan peninjauan kembali kasus-kasus negara bagian oleh pengadilan federal.
T: Bagaimana Amerika Serikat v. Wonson (1812) menafsirkan Amandemen Ketujuh?
J: United States v. Wonson (1812) menetapkan "uji historis", yang menafsirkan amandemen tersebut dengan mengandalkan hukum umum Inggris untuk menentukan apakah pengadilan juri diperlukan dalam gugatan perdata.
T: Apakah ada jenis kasus yang dikecualikan dari jaminan pengadilan oleh juri dalam Amandemen Ketujuh?
J: Ya, Amandemen Ketujuh tidak menjamin pengadilan oleh juri dalam kasus-kasus di bawah hukum maritim, dalam tuntutan hukum terhadap pemerintah itu sendiri, dan untuk sebagian besar klaim paten.
T: Dapatkah para pihak yang terlibat dalam persidangan perdata melepaskan hak atas persidangan oleh juri?
J: Ya, dalam semua kasus lainnya, juri dapat dibebaskan dengan persetujuan para pihak.
