Pengadilan tinggi negara bagian
Di Amerika Serikat, pengadilan tertinggi negara bagian (dikenal dengan nama lain di beberapa negara bagian) adalah pengadilan yudisial tertinggi dalam sistem pengadilan negara bagian tertentu.
Pada umumnya, pengadilan tinggi negara bagian, seperti kebanyakan pengadilan banding, hanya khusus untuk mendengar banding dari pengadilan yang lebih rendah. Pengadilan ini tidak membuat temuan fakta apa pun, dan dengan demikian tidak mengadakan persidangan. Dalam kasus di mana pengadilan membuat kesalahan besar dalam menemukan fakta, mahkamah agung negara bagian akan mengirim kasus tersebut kembali ke pengadilan untuk persidangan baru. Tanggung jawab untuk mengoreksi kesalahan pengadilan yang lebih rendah ini adalah asal dari sejumlah nama yang berbeda untuk pengadilan tertinggi di berbagai sistem pengadilan negara bagian. Pengadilan terdiri dari panel hakim yang dipilih dengan metode yang diuraikan dalam konstitusi negara bagian.
Banyak negara bagian memilih hakim agung negara bagian mereka dan/atau menggunakan pemilihan umum untuk mempertahankan hakim. Sejak tahun 2000, jumlah uang yang dikumpulkan oleh para calon hakim telah meningkat sangat besar. Kelompok-kelompok kepentingan khusus telah menyumbang pada banyak kampanye yang menimbulkan pertanyaan tentang ketidakberpihakan. Mahkamah Agung AS, dalam Caperton v. A.T. Massey Coal Co. (2009) dengan keputusan 5-4, memutuskan bahwa hakim pengadilan tinggi negara bagian yang terpilih untuk menangani kasus yang melibatkan kontributor kampanye merupakan pelanggaran proses hukum.
Pertanyaan dan Jawaban
T: Apa yang dimaksud dengan mahkamah agung negara?
J: Mahkamah agung negara bagian adalah pengadilan yudisial tertinggi dalam sistem pengadilan di negara bagian tertentu. Pengadilan ini biasanya mendengar banding dari pengadilan yang lebih rendah dan tidak menemukan fakta atau mengadakan persidangan.
T: Bagaimana hakim dipilih untuk Mahkamah Agung negara bagian?
J: Hakim-hakim di Mahkamah Agung negara bagian dipilih dengan metode yang diuraikan dalam konstitusi negara bagian. Di beberapa negara bagian, hakim dapat dipilih atau dipertahankan melalui pemilihan umum.
T: Apa yang terjadi jika pengadilan yang lebih rendah membuat kesalahan besar dalam menemukan fakta?
J: Ketika pengadilan yang lebih rendah membuat kesalahan besar dalam menemukan fakta, kasus akan dikirim kembali ke pengadilan tersebut untuk disidangkan kembali oleh mahkamah agung negara bagian.
T: Mengapa kelompok-kelompok kepentingan khusus berkontribusi dalam kampanye calon hakim sejak tahun 2000?
J: Kelompok-kelompok kepentingan khusus telah berkontribusi dalam kampanye calon hakim sejak tahun 2000 karena meningkatnya jumlah uang yang dikumpulkan oleh para calon hakim, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang ketidakberpihakan.
T: Apa yang diputuskan dalam kasus Caperton v. A.T. Massey Coal Co.
J: Mahkamah Agung AS memutuskan 5-4 dalam kasus Caperton v. A.T Massey Coal Co. bahwa merupakan pelanggaran terhadap proses hukum jika seorang hakim agung negara bagian yang terpilih mengadili kasus yang melibatkan salah satu penyumbang dana kampanye.
T: Apakah Mahkamah Agung AS membuat temuan fakta?
J: Tidak, seperti kebanyakan pengadilan banding, Mahkamah Agung AS tidak membuat temuan fakta dan dengan demikian juga tidak mengadakan persidangan.
