Di Amerika Serikat, pengadilan tertinggi negara bagian (dikenal dengan nama lain di beberapa negara bagian) adalah pengadilan yudisial tertinggi dalam sistem pengadilan negara bagian tertentu.
Pada umumnya, pengadilan tinggi negara bagian, seperti kebanyakan pengadilan banding, hanya khusus untuk mendengar banding dari pengadilan yang lebih rendah. Pengadilan ini tidak membuat temuan fakta apa pun, dan dengan demikian tidak mengadakan persidangan. Dalam kasus di mana pengadilan membuat kesalahan besar dalam menemukan fakta, mahkamah agung negara bagian akan mengirim kasus tersebut kembali ke pengadilan untuk persidangan baru. Tanggung jawab untuk mengoreksi kesalahan pengadilan yang lebih rendah ini adalah asal dari sejumlah nama yang berbeda untuk pengadilan tertinggi di berbagai sistem pengadilan negara bagian. Pengadilan terdiri dari panel hakim yang dipilih dengan metode yang diuraikan dalam konstitusi negara bagian.
Banyak negara bagian memilih hakim agung negara bagian mereka dan/atau menggunakan pemilihan umum untuk mempertahankan hakim. Sejak tahun 2000, jumlah uang yang dikumpulkan oleh para calon hakim telah meningkat sangat besar. Kelompok-kelompok kepentingan khusus telah menyumbang pada banyak kampanye yang menimbulkan pertanyaan tentang ketidakberpihakan. Mahkamah Agung AS, dalam Caperton v. A.T. Massey Coal Co. (2009) dengan keputusan 5-4, memutuskan bahwa hakim pengadilan tinggi negara bagian yang terpilih untuk menangani kasus yang melibatkan kontributor kampanye merupakan pelanggaran proses hukum.
