Tuduhan
Pada tahun 399 SM, ketika Socrates sudah tua, tiga warga negara-Meletus, Anytus, dan Lycon-membawa tuduhan terhadap Socrates. Sebuah persidangan pun digelar. Di Athena kuno, prosedurnya sangat berbeda dengan saat ini. Ada juri yang terdiri dari 500 orang yang diambil dari warga. Baik penuduh maupun terdakwa harus berpidato secara langsung di hadapan juri. Bersalah atau tidak bersalah dilakukan dengan suara terbanyak. Tidak ada hukuman yang telah ditetapkan sebelumnya jika putusannya adalah 'bersalah'. Baik penuduh maupun terdakwa akan berpidato mengusulkan hukuman apa yang seharusnya dijatuhkan. Sekali lagi, pemungutan suara dilakukan. p17
Ada dua tuduhan terhadapnya. Tema umumnya adalah bahwa Socrates adalah ancaman bagi masyarakat. Tuduhan pertama adalah bid'ah, ketidakpercayaan kepada para Dewa. Hal ini mungkin dimaksudkan untuk menimbulkan prasangka di antara para juri. Sebenarnya, Socrates mematuhi semua prosedur yang benar dari agama pada zamannya. Tuduhan ini telah berhasil digunakan untuk melawan filsuf lain, Anaxagoras. p17
Tuduhan kedua adalah bahwa ia merusak para pemuda dengan ajarannya. Apa yang dimaksud dengan ini? Rupanya, ini bukan tentang hubungan pribadinya dengan murid-muridnya. Ini adalah tentang cara dia dianggap mempengaruhi pandangan politik mereka. Lingkarannya telah mencakup sejumlah bangsawan sayap kanan yang ide-idenya sekarang ditolak oleh sebagian besar warga negara. Alcibiades yang brilian, yang dulunya merupakan pemimpin besar Athena, sekarang dipandang sebagai pengkhianat. p17
Persidangan
Crito, seorang teman Socrates, secara ilegal membayar penjaga penjara untuk mengizinkan Socrates melarikan diri. Namun, Socrates memutuskan untuk tidak melarikan diri. Ketika Socrates diadili, dia memberikan pidato panjang untuk membela diri terhadap klaim yang dibuat oleh pemerintah Athena.
Kita memiliki versi Plato tentang bagaimana Socrates membela dirinya sendiri, dalam Apologia. Dimulai:
"Saya tidak tahu apa pengaruh para penuduh saya terhadap Anda, Tuan-tuan, tetapi bagi saya sendiri, saya terbawa oleh mereka; argumen mereka begitu meyakinkan. Di sisi lain, hampir tidak ada sepatah kata pun dari apa yang mereka katakan itu benar".p19
Kalimat
Ketika Socrates diminta untuk mengusulkan hukumannya, Socrates mengatakan bahwa pemerintah harus memberinya makan malam gratis selama sisa hidupnya untuk semua kebaikan yang dia lakukan untuk masyarakat. Pengadilan mengadakan pemungutan suara antara memberi Socrates denda untuk membayar atau menghukum mati dia. Keputusannya adalah bahwa Socrates harus dihukum mati.
Kematian Socrates
Socrates tidak takut mati. Dia tidak mencoba menghindari kematian dengan meminta maaf atas tindakannya karena dia pikir secara moral benar untuk berdiri dengan prinsip-prinsipnya. Socrates diperintahkan untuk minum secangkir hemlock (cairan beracun yang didapat dari tanaman). Dia meminumnya dan meninggal tak lama kemudian.
Plato tentang pengadilan dan kematian Socrates
Ada beberapa dialog Plato yang berhubungan langsung dengan pengadilan Socrates dan periode hingga kematiannya. Dialog-dialog tersebut, sesuai urutan kejadiannya:
- Apologia, atau Apologi. Ini khususnya berkaitan dengan pembelaan Socrates di persidangannya. Hal ini dianggap akurat dalam substansi, dan mungkin secara rinci.
- Crito. Ini berkaitan dengan bulan antara persidangan dan kematiannya. Secara khusus, Socrates menjelaskan kepada temannya Crito mengapa dia tidak akan melarikan diri, atau mengizinkan teman-temannya untuk menyuap sipir penjara.
- Phaedo. Ini adalah karya yang lebih baru. Ini ditulis seolah-olah oleh seorang saksi mata dari hari terakhir kehidupan Socrates. Dalam karya tersebut, Phaedo dari Elias melaporkan kepada sekelompok teman tentang apa yang dikatakan Socrates pada hari terakhirnya. Ini disebut "dialog yang dilaporkan" atau satu dialog di dalam dialog lainnya. Phaedo lebih panjang dari dua karya lainnya.