Lobotomi

Satu pertanyaan adalah mengapa teknik bedah yang dramatis seperti itu diterima secara luas. Secara umum disepakati bahwa para psikiater ingin menemukan beberapa cara untuk membantu ribuan pasien di rumah sakit jiwa pada abad kedua puluh. Selain itu, pasien-pasien yang sama hanya memiliki sedikit kekuatan untuk menolak intervensi yang semakin radikal dan bahkan sembrono dari dokter rumah sakit jiwa.

Menurut Kamus Psikiatri pada tahun 1970:

Hasil yang baik diperoleh pada sekitar 40 persen kasus, hasil yang cukup baik pada sekitar 35 persen dan hasil yang buruk pada 25 persen. Tingkat kematian mungkin tidak melebihi 3 persen. Perbaikan terbesar terlihat pada pasien yang kepribadian premorbidnya 'normal', siklotimik, atau obsesif kompulsif; pada pasien dengan kecerdasan superior dan pendidikan yang baik; pada psikosis dengan onset mendadak dan gambaran klinis gejala afektif depresi atau kecemasan, dan dengan perubahan perilaku seperti penolakan makanan, aktivitas berlebihan, dan ide-ide delusi yang bersifat paranoid.

Menurut sumber yang sama, lobotomi prefrontal mengurangi:

perasaan cemas dan aktivitas introspektif; dan perasaan tidak mampu dan kesadaran diri dengan demikian berkurang. Lobotomi mengurangi ketegangan emosional yang terkait dengan halusinasi dan menghilangkan keadaan katatonik. Karena hampir semua prosedur psikosurgis memiliki efek samping yang tidak diinginkan, prosedur ini biasanya dilakukan hanya setelah semua metode lain gagal. Semakin tidak terorganisir kepribadian pasien, semakin jelas efek samping pasca operasi. ...

Kejang konvulsif dilaporkan sebagai [efek] dari lobotomi prefrontal pada 5 sampai 10 persen dari semua kasus. Kejang-kejang tersebut biasanya terkontrol dengan baik dengan obat anti-kejang yang biasa. Menumpulkan kepribadian, apatis, dan tidak bertanggung jawab pasca-operasi adalah aturan daripada pengecualian. Efek samping lainnya termasuk distractibility, kekanak-kanakan, facetiousness, kurangnya kebijaksanaan atau disiplin, dan inkontinensia pasca-operasi.