AlegsaOnline.com

Pseudosains

Pengarang: Leandro Alegsa

18-06-2022

Pseudosains ("ilmu pengetahuan palsu") adalah gagasan yang terlihat seperti ilmu pengetahuan, tetapi sebenarnya bukan. Pseudosains mungkin gagal dalam satu atau lebih bagian dari sains. Kadang-kadang, pseudosains adalah ide yang dianggap salah, seperti rasisme ilmiah.

Pada dasarnya, pseudosains adalah ide apa pun tentang bagaimana alam bekerja yang secara umum tidak diterima sebagai benar oleh komunitas ilmiah arus utama. Sebuah ide dapat dianggap pseudosains karena sejumlah alasan. Kata pseudosains secara harfiah berarti "ilmu pengetahuan palsu". Kreasionisme dan astrologi adalah pseudosains yang terkenal.

Pseudosains sering dianggap tidak bermoral oleh para ilmuwan bukan karena klaim-klaimnya tidak dibuktikan, tetapi karena mereka kadang-kadang disajikan sebagai fakta dan/atau nyata. Rata-rata orang mungkin tidak mengenali perbedaan kredibilitas antara program televisi tentang paranormal yang konon membaca pikiran orang versus program yang menyajikan bukti untuk dan melawan pemanasan global.

Franciszek Rychnowski mengembangkan instrumen ini pada awal abad ke-20, untuk mengukur "energi kosmik".

Perbedaan antara pseudosains dan sains

Ide-ide pseudosains tidak diuji, atau tidak dapat diuji (yaitu tidak dapat diuji). Gagasan sains diuji, dan dapat diuji.
Ide-ide pseudoscientific tidak diberikan kepada para ilmuwan untuk dibaca sebelum mereka masuk ke dalam makalah (disebut "peer review"). Makalah sains ditinjau oleh rekan sejawat.
Ide-ide pseudosaintifik tidak didasarkan pada fakta. Sains didasarkan pada fakta dan pengamatan.

Jenis-jenis pseudosains

Ide-ide (lebih tepatnya "hipotesis") tentang bagaimana alam bekerja dapat dianggap pseudoscientific karena berbagai alasan. Kadang-kadang, hipotesis itu salah, dan dapat ditunjukkan bahwa hipotesis itu salah. Contohnya adalah keyakinan bahwa Bumi itu datar, atau keyakinan bahwa kerangka manusia perempuan memiliki satu tulang rusuk lebih banyak daripada laki-laki. Ide-ide seperti ini dianggap pseudoscientific karena mereka salah.

Kadang-kadang, para ilmuwan setuju bahwa gagasan tertentu mungkin benar, tetapi tidak pernah bisa dibuktikan kebenarannya, bahkan secara prinsip. Misalnya, sebagian orang percaya bahwa Bumi dan alam semesta muncul ke dalam keberadaan Kamis lalu. Mereka percaya bahwa ketika alam semesta muncul pada hari Kamis yang lalu, alam semesta diciptakan dengan penampilan yang berusia ribuan atau bahkan jutaan tahun. Menurut para penganut kepercayaan ini, bahkan ingatan kita dua minggu yang lalu sebenarnya hanyalah ingatan palsu yang datang bersamaan dengan penciptaan alam semesta, yang terjadi pada hari Kamis lalu. Keyakinan seperti itu dianggap pseudoscientific karena tidak dapat dipalsukan-ilmuwan bahkan tidak dapat membayangkan eksperimen yang dapat menjelaskan apakah keyakinan ini benar atau salah.

Jenis pseudosains lainnya dianggap pseudosains karena didasarkan pada penipuan, meskipun ide yang digunakan bukan tidak mungkin. Contohnya adalah orang-orang yang mengklaim telah membuat perangkat perjalanan waktu, perangkat antigravitasi, atau teleporter. Para ilmuwan tidak memiliki teknologi untuk membangun hal-hal seperti itu di zaman modern, meskipun mereka mungkin bisa suatu hari nanti.

Beberapa gagasan bisa dibilang pseudoscientific. Ini berarti bahwa beberapa ilmuwan arus utama menganggap gagasan tersebut pseudoscientific dan beberapa lainnya tidak. Gagasan tertentu tentang bagaimana pasar saham berperilaku termasuk dalam kategori ini.

Pseudosains tidak sama persis dengan penelitian yang bias, di mana ilmuwan memiliki motif buruk (seperti keuntungan pribadi, ketenaran, atau keuntungan finansial) untuk mempromosikan temuan mereka. Hal ini juga tidak sama dengan hipotesis yang belum teruji, yang merupakan ide yang belum dapat diuji oleh para ilmuwan karena mereka tidak memiliki uang atau teknologi untuk melakukannya. Teori-teori gravitasi kuantum adalah hipotesis yang belum teruji: para ilmuwan dapat dengan mudah membayangkan eksperimen untuk mengujinya, tetapi mereka tidak memiliki teknologi untuk melakukannya saat ini. ^[]

Pertanyaan dan Jawaban

T: Apa itu pseudosains?

A: Pseudosains adalah segala sesuatu yang berpura-pura menjadi ilmu pengetahuan tetapi sebenarnya bukan. Ia gagal dalam satu atau lebih bagian dari ilmiah, dan ia tidak terbuka untuk diuji, tidak peduli bukti apa pun yang menentangnya tersedia.

T: Bagaimana pseudosains berbeda dari agama?

J: Astrologi adalah pseudosains karena berpura-pura didasarkan pada fakta, tetapi sebenarnya tidak. Agama-agama membuat pernyataan-pernyataan yang tentu saja tidak ilmiah dan tidak dimaksudkan demikian. Sejauh agama tidak membuat klaim faktual, maka agama tidak terbuka untuk disanggah. Namun, ketika agama membuat klaim faktual, maka agama menjadi rentan.

T: Apa yang membuat sains berbeda dari pseudosains?

J: Perbedaan mendasar antara sains dan pseudosains terletak pada keterbukaan sains untuk diuji dan dikoreksi - bahkan ketika ide-ide yang pernah dipercayai benar, mereka masih bisa dibuktikan salah dengan bukti lebih lanjut. Pseudosains tidak memungkinkan pengujian atau koreksi semacam ini terlepas dari bukti yang disajikan terhadapnya.

T: Contoh apa yang menggambarkan perbedaan antara agama dan pseudosains?

J: Contoh yang baik dari perbedaan antara agama dan pseudosains dapat dilihat dalam keputusan Gereja Katolik untuk mempertahankan ide-ide kuno (Ptolemy) melawan ide-ide baru (Galileo & Copernicus). Hal ini menunjukkan bahwa meskipun agama-agama dapat membuat klaim faktual yang dapat menjadi rentan jika ditantang, mereka tidak berpura-pura didasarkan pada fakta-fakta seperti yang dilakukan astrologi dengan pendekatan pseudo-ilmiahnya.

T: Apakah sains selalu benar?

J: Tidak, sains tidak selalu benar tetapi tetap terbuka untuk koreksi melalui pengujian yang membuat perbedaan yang jelas antara sains dan pseudosains.

T: Apakah komunitas ilmiah arus utama menerima semua teori?

J: Tidak, beberapa teori mungkin gagal dalam satu atau beberapa bagian menjadi ilmiah sehingga mereka mungkin tidak selalu diterima oleh komunitas ilmiah arus utama meskipun mereka masih bisa memiliki beberapa validitas dalam konteks tertentu.